Batár sportkocsi
Szöveges ítélet
Az egyetlen hátránya volt a relatív nagy fogyasztás. Azért relatív, mert ekkora teljesítményhez és motormérethez képest nem volt az. További el?nye, h ebben az autóban ritkának számító kézi váltó volt. :)
Hibalista
- Amikor megvettem ki kellett cserélni a féltengely gumiharangot, amit akkor még úgy gondoltam gyári szervizben cseréltetek. De az ajánlat után inkább megcsináltattam privátban. Olcsóbb volt :)
-
- Nekem csak a féltengely ment tönkre benne, de nem igazán találtam hozzá alkatrészt. Nekem a kötelez? szervizen kívül más problémám nem volt vele.
Ide hordtam szervizbe
Privát szerel?. Csiszár Csaba, Szeged
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (2) | Évjárat | 1995 |
Kényelem | (10) | Használati időtartam | 3 év |
Teljesítmény | (10) | Km vásárláskor | 120000 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 50000 |
Szerviztapasztalat | (1) | Átlagfogyasztás | 12 l |
Előző autója? | Fabia | Következő autója? | Skoda Superb |
Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.2/10) |
