Az elvárásoknak megfelel?en…
Szöveges ítélet
Elértük az 5000Km-t, gondoltam itt az id? az ítélkezésre. Els? fokon.
Mindenkinek más autó az ideális - nekünk 3 hónap után kimondhatom – a Jazz nagyon közel áll hozzá. Bár a kisautók közé van pozícionálva, bels? méreteit tekintve alsó közép, az ára is olyan alsó közepes volt, nem kisautós. A tervezés és a kivitelezés egyaránt gondos japcsi iparos munka, belekötni igen nehéz. Nincs túlbonyolítva elektronikával, de ami fontos, az benne van (légkondi, távirányos központi, el. ablak, stb. ) Nem egy er?gép (78LE), aki szeret száguldozni, inkább az 1.4-es verziót válassza, az 1.2-t alapvet?en pörgetni kell a dinamikusabb autózáshoz. A helyzet azért annyira nem vészes, a 140 kényelmes autópálya utazótempó tartása nem okoz gondot neki.
Két zavaró apróság: a bal lábnak nincs kényelmes helye, ha az ember nem a pedált tapossa, a keszty?tartóból pedig kispórolták a világítást. Nagyjából ennyi a negatívumok sora.
A pozitívumok: naaagy-naaagy hely, extra ülés hajtogató rendszer, nem kicsi csomagtartó, kiváló kidolgozás, ügyes tervezés, alacsony fogyasztás (Budapesten városban, közepes mennyiség? dugóval 7l, városon kívül 110körül: 5,5l ), korszer?ség, jó érték tartás, megbízhatóság (ennek még be kell igazolódnia ez elkövetkez? pár évben).
Remélem a jó autóhoz most már a jobb szerencse is mellénk áll: egy hetes volt az autó, amikor egy felpattant k? miatt szélvéd?t kellett cserélni, és egy hónapos, amikor jóakaratú emberek megszabadították az összes dísztárcsától (remélem már lerohadt a kezük.)
Hibalista
- -
Ide hordtam szervizbe
Honda Éles (k?felver?dés-szélvéd? csere)
Értékelése: 9
Képek az autómról
Fenntartási költség | (9) | Évjárat | 2005 |
Kényelem | (9) | Használati időtartam | 0 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 5000 |
Szerviztapasztalat | (9) | Átlagfogyasztás | 6 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | – |
Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (8.2/10) |
