Az igazság fáj. Nekem
Szöveges ítélet
Szomorú vagyok. Külsőre olyan szépre sikerül a honda civic, engem elszomorít, hogy minőségileg egy nagy 0 lett.
Az autó zörög, ezt én is alátudom támasztani. Ha még csak a műszerfal, vagy egyéb egyértelmű hely felöl jönnének zörgések azt magam orvosolnám, és ilyen miatt nem sírnék. De nyikorognak az ajtók is kicsit, a műszerfal a javítás óta cicceg...
A motor 1.4. Az ugyanekkora golfra az emberkék 1csillagot adnak, merthogy mekkora szar. Ez is ugyanakkor szar, csak én úgy értékelem, hogy közlekedésre, és nyugodt városi forgalomra tökéletes. Amúgy alkalmatlan. Ezért 5.
Belső kényelem. Komfort 0, hangos, zörög, az anyagérzet ilyen szép de "fémesen kemény úrhajós". Az érzete, amúgy rendben vannak az anyagok. Az ülések szépek, el lehet helyezkedni bennünk, arra nincs panaszom.
A futőmű habár keményt, de nagyon jól érzi az utat, és jó vezetni. Amikor városban használom nem túl jó, de amikor sztrádán vagy főúton vagy akár szerpentinen haladok vele nagyon jól megy. 130as tempót simán lehet vele tartani, és a kanyarokat is jól veszi. A kormányt simán lehet tekerni, és szépen, az elképzelt pályán siklik az autó. Az astra kicsit tankfeelinges volt, ahhoz képest kimondottan jó! Váltója is kiváló, kinézetre lehettek volna kreatívabbak, de jól működik ez a lényeg. A fogyasztásmérő hazudik, de ez már csak azért sem zavar, mert amúgy nem fogyaszt sokat.
Tehát egyáltalán nem vagyok vele elégedett, ugyanakkor nem kívánom a pokolra. A külső deisgn tökéletes, végre valami újat alkottak, és nem a szokásos autóforma. Csak a minőségre azért figyelni kellett volna.
Más: a Honda Civic 2006 forumot olvasva én nagyon elképedtem. Minden fan beír 2-3 jó ítéletet, azért, hogy itt a népítélet rovatban jobb statja legyen ennek a modellnek.
De könyörgöm, ha nem 7.1 hanem 9.1 lenne a minősítése, attól megjavulna a műszerfalam, és ez kiküszöbölte volna a kormányagy-cserét??? Vagy akinek tökéletesen működik az autója, mert jó darabot fogott ki, annak attól, hogy itt 7.1es a minősítése el fog romlani az autója? NEM
Ez a lényeg, igazából semmi reprezentetív nincs az egészben(pl: közel sem 60darabot adtak el ebből szerintem), és a vásárlóknak is max a 0,0001%-kát győzi meg az, amit itt olvasott. És valószínüleg nem márkakereskedők írogatnak ide. Akkor meg miért jó ez bárkinek? Miért jó valótlan ítéleteket írni? Gondolok most a Passat topictól a Pözsón át a Honda Civicig. Komolytalanná teszi az egészet, és nem "élményszerzés" céljából fogják ezeket olvasni az emberek, hanem (ahogy a "felsővezető" c passat népítéletben olvastam) röhögni.
Át kéne gondolni az egészet...
Hibalista
- Műszerfalcsere (többek között a fényerő-állító hibája miatt).
- Kormányagy csere (2x)
- Valami benzinlefolyómiacsuda (nem vagyok szakértő).
Ide hordtam szervizbe
Honda Éles
a) nem hiszik el ha gondja van a kocsimnak
b) mindent kitalálnak azért, hogy ne kelljen megcsinálni
c) nagyon sokáig dolgoznak
+) ha mégis csinálnak valamit, az se biztos, hogy elsőre sikerül
Értékelése:
Képek az autómról
| Fenntartási költség | (7) | Évjárat | 2006 |
| Kényelem | (4) | Használati időtartam | 1 év |
| Teljesítmény | (5) | Km vásárláskor | 0 |
| Megbízhatóság | (1) | Vezetett km | 21000 |
| Szerviztapasztalat | (1) | Átlagfogyasztás | 6 l |
| Előző autója? | Astra 1.6 | Következő autója? | Majd ha ezen túlleszek |
| Ennyire szerette | (6) | Megérte a pénzét? | nem |
| Verdikt | (4.2/10) | ||
Újra itt a Digó Limó, az egész estés, színes, szélesvásznú népítélet
Alfi
Örömteli sz#rbanyúlás
Egy - még - őszinte autó
Elpusztíthatatlan