kis csinos
Szöveges ítélet
63000 km-rel vettem, külföldr?l hozták be. Szervizben nézettem át, kit?n?nek mondták az állapotát. Els? pillanattól imádtam vezetni, könnyen kezelhet?, jó úttartású, kényelmes üléssel (! azóta egy kereklámpás Toyota Celicám van, de abban 1-1,5 óra vezetés után megfájdul a hátam.). Keveset vezettem, de végig élmény volt. A fogyasztásában a maximum 7,2 volt, de általában 5,5-5,8 között evett vegyesben (kíméletesen vezettem).
Egyetlen hibája a csúszkáló padlósz?nyeg volt, állandóan a pedálok alá ment.
Ha rendesen akarsz vele gyorsulni, mint általában a nyomatékszegény motorúakat, pörgetni kell.
A szervizbe (Debrecen) a kezdeti olaj-gyertya-vezérm?szíjcserére vittem, hogy tuti rendben legyen, bizti-ami-bizti alapon. A szerviz lazán nettó árakat közöl el?zetesen, csak felejti el mondani, hogy ez nettóban értend?. Nem tudom, más márkaszervizek is így tesznek-e, (a boltban vajon nettóért vagy bruttóért vásárolunk??, bakker!) engem kicsit szarul érintett az ígért 50 ezer helyett 68 ezres számla (a fenti cserékért). Ja, és piszkosabban adták vissza, mint ahogy bevittem. Még falavél is volt benne:-) Azóta nem viszek szervizbe kocsit.
Összegezve: imádnivaló kis járgány, vagány, megbízható.
Hibalista
- Kipufogódob hátul kilyukadt.
Ide hordtam szervizbe
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (10) | Évjárat | 1997 |
Kényelem | (9) | Használati időtartam | 0 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 63000 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 5000 |
Szerviztapasztalat | (4) | Átlagfogyasztás | 6 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | Toyota Celica |
Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.6/10) |
