Drága szerető, a végén örömteli válás
Szöveges ítélet
Olyan jó szerető tipus ez az autó. Dögösen néz ki, borzasztóan jól megy, a motorja és a váltója csodálatos. Jól vezethető, kormánymozdutaokra jól reagál, pedálrend is példás.
Negatívum: Sajnos ebből is van bőven. A fékek szerintem (hiába a 4 tárcsa) méltatlanul gyengék. A karosszéria nem elég merev, nyeklik. Rossz uton ráz, itt nem komfortos. Egyszer összetörtem az elejét, a javítási költség horribilis volt a drága alkatrészárak miatt. (Még szerencse hogy volt Cascom) A bal első ablak nem ment fel soha teljesen, kézzel kellett mindig segíteni a villanymotornak. A lámpák gyengék, nem jól világítják meg az utat.A csomagtartó családi autóhoz kicsi. Olajat nem evett. Hátsó dobot viszont 2x kellett cserélnem. Két akkumulátor (egy Bosch egy Varta) halt meg egyik percről a másikra.
Összegezve: Ez volt az az egyetlen autó ezidáig az életemben mely 5 év alatt 3x hagyott cserben az ut szélén, (Gyujtáselosztó, Gyujtásvezérlés, hengerfejpakolás) és mindegyik javítás sokba került. Az akkumulátorhalálokat és a balesetet nem számoltam bele.
Összegezve:Jó játékszer volt és bár tudom hogy jó autó a Civic, nekem nem jött be. Örültem hogy megszabadultam tőle.
Hibalista
- Az árakra már nem emlékszem de arra igen hogy drága volt a szervizelése.
- Hibák: Hengefejtömítés, gyujtáselosztó tengelye beállt (Ezt a vezérműtengely hajtja meg. Csere ára 200 000 Ft. volt !!!! 1998-ban.:((( ) Egy másik alkalommal gyujtáselektronika ment el.
Ide hordtam szervizbe
Honda Fehér, először Bp. Mohácsi u. majd Óbudára mentek.
Értékelése: 6
Képek az autómról
Fenntartási költség | (3) | Évjárat | 1992 |
Kényelem | (8) | Használati időtartam | 5 év |
Teljesítmény | (9) | Km vásárláskor | 18000 |
Megbízhatóság | (5) | Vezetett km | 63000 |
Szerviztapasztalat | (4) | Átlagfogyasztás | 9 l |
Előző autója? | 309 1.4 benzines | Következő autója? | Suzuki 1.6 Sedan |
Ennyire szerette | (7) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (5.2/10) |
