Csak Suzuki helyett
Szöveges ítélet
Hát előljáróban csak annyit, ahogy a címben is írtam, ez az autó igazi Suzuki Swift ellenfél, többet ne várjon tőle senki. Ötvözi a japán és francia autók rossz tulajdonságait. Nem megbízható, egyszer megállt alattam szó nélkül. Újraindítottam, most megy, de ez nem vetett rá jó fényt. Mindene gagyi, a beltér egy KIA-nak is szégyenére vállna, olyan kinai kinézete van. A kormány nem tekeredik vissza, ha csak kb. fél fordulatnyit tekerem el, hanem ha elengedem a kormányt, kanyarodik tovább. A tank az első ülések alatt van, egész úton a benzin kotyogását hallgatom.
És a legfontosabb: nem tudom, milyen méréstechnikai trükkel érték el, hogy papíron 83 lóerős legyen a kocsi, de NEM AZ! Érzésre úgy 50-55 Le ha lehet. Azt eddig is tapasztaltam, hogy a "japán lovak" kehesebbek (értsd: papíron u.a. a lóerő kevesebbnek érződik), de ez több mint szubjektív dolog, ez a kocsi tragikusn LOMHA! A futómű pocsék, billegős, ez lehet hogy a nagy hasmagasság miatt van, de akkor is gagyi. A fogyasztás abszolut értelemben jó, de relative a menetteljesítményekhez mérten sok. Értetlenül olvasom a sok ömlengős, fennakadt szemű dícséretet erről a kocsiról, szerintem csak a többi tulaj szemellenzős önigazolása süt belőlük. Ez a kocsi gagyi. De legalább olcsó, olcsó húsnak pedig... Csak ezért írtam hogy megérte. Csodák nincsenek. Egy Suzuki áráért korrekt vétel volt. De csak Suzuki helyett!!!
Hibalista
- Egyszer szó nélkül megállt.
Ide hordtam szervizbe
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (8) | Évjárat | 2006 |
Kényelem | (3) | Használati időtartam | 0 év |
Teljesítmény | (2) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (6) | Vezetett km | 10000 |
Szerviztapasztalat | (10) | Átlagfogyasztás | 9 l |
Előző autója? | ZX | Következő autója? | Nem Hondát |
Ennyire szerette | (3) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (4.8/10) |
