A projekt az IHM támogatásával jöhetett létre. Írjon ítéletet! Írtam, de hogyan szerkeszthetem?

Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet.

Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel.

Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím.

Írjon a nepitelet@mail.totalcar.hu címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét.

Már indapassal írtam az ítéletet

Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt.

Autók » Honda » City (2005-2008)

City 1.4i ES 

Az ítélet értékelése
3,3(3 db)

Csak Suzuki helyett

Szöveges ítélet

Hát előljáróban csak annyit, ahogy a címben is írtam, ez az autó igazi Suzuki Swift ellenfél, többet ne várjon tőle senki. Ötvözi a japán és francia autók rossz tulajdonságait. Nem megbízható, egyszer megállt alattam szó nélkül. Újraindítottam, most megy, de ez nem vetett rá jó fényt. Mindene gagyi, a beltér egy KIA-nak is szégyenére vállna, olyan kinai kinézete van. A kormány nem tekeredik vissza, ha csak kb. fél fordulatnyit tekerem el, hanem ha elengedem a kormányt, kanyarodik tovább. A tank az első ülések alatt van, egész úton a benzin kotyogását hallgatom.
És a legfontosabb: nem tudom, milyen méréstechnikai trükkel érték el, hogy papíron 83 lóerős legyen a kocsi, de NEM AZ! Érzésre úgy 50-55 Le ha lehet. Azt eddig is tapasztaltam, hogy a "japán lovak" kehesebbek (értsd: papíron u.a. a lóerő kevesebbnek érződik), de ez több mint szubjektív dolog, ez a kocsi tragikusn LOMHA! A futómű pocsék, billegős, ez lehet hogy a nagy hasmagasság miatt van, de akkor is gagyi. A fogyasztás abszolut értelemben jó, de relative a menetteljesítményekhez mérten sok. Értetlenül olvasom a sok ömlengős, fennakadt szemű dícséretet erről a kocsiról, szerintem csak a többi tulaj szemellenzős önigazolása süt belőlük. Ez a kocsi gagyi. De legalább olcsó, olcsó húsnak pedig... Csak ezért írtam hogy megérte. Csodák nincsenek. Egy Suzuki áráért korrekt vétel volt. De csak Suzuki helyett!!!

Hibalista

- Egyszer szó nélkül megállt.

Ide hordtam szervizbe

Értékelése:

Képek az autómról

Fenntartási költség (8) Évjárat 2006
Kényelem (3) Használati időtartam 0 év
Teljesítmény (2) Km vásárláskor 0
Megbízhatóság (6) Vezetett km 10000
Szerviztapasztalat (10) Átlagfogyasztás 9 l
Előző autója? ZX Következő autója? Nem Hondát
Ennyire szerette (3) Megérte a pénzét? nem
Verdikt (4.8/10)  
 
Ítélet értékeléséhez be kell jelentkezned.
 

Honda City 2005 (2005 - 2008)

További ítéletek (59 db)

Szűkítés: jól megírt| képes| hosszú
Cím / Modell Időpont Hossz Km Ítélet Ért.

100 ezer felett 859 km 38,85 literrel

City 1.4 i LS - 2006
1999.11.30 105000   4,2

A Honda Cityként is Honda

City ES - 2006
2010.10.28 60000   -

A Honda az Honda, még Cityként is

City 1,4 LS - 2007
2009.04.03 41259   4,0

A család "KIS" kedvenc autója

City 1,3 gl - 2006
1999.11.30 700   5,0

A család kedvence 5 tagú család vagyunk,mindenkinek ezt

City 1,3GLX - 2005
2009.03.08 40000   1,0

A család szeretnivaló járgánya

City LS - 2007
2008.03.03 8000   4,0

A félelem bére!

City 1,4 LS - 2006
2008.03.10 56000   3,7

A keleti csoda!

City 1.4 ES - 2006
1999.11.30 7500   4,0

A kicsikocsi újra szaguld

City 1,4 ES - 2006
1999.11.30 11500   -

A korrekt kis-nagy autó

City LS - 2006
2008.01.18 9000   1,8

A mi (családi) kisautónk, ami ÓRIÁSI

City 1,339 ES - 2006
1999.11.30 18000   -

A törkök is tudnak autót gyártani

City ES - 2006
2007.10.26 1000   -

A török HONDA

City 1,3 ES - 2006
1999.11.30 330   -

A török csoda

City 1.4 i. - 2005
1999.11.30 7000   3,5

Accord előtti ugródeszka

City 1,4 LSi - 2006
1999.11.30 10489   -
1 | 2 | 3 | 4

Népítélet-kereső Népítélet-kereső

  • Fenntartási költség
  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Ennyire szerette
  • - Évjárat (mettől meddig)