Hitvány motor ócska kasztniban
Szöveges ítélet
Ugyan a címből arra lehet következtetni, hogy itt egyetlen autóról van szó, az alábbi valójában a teljes kis flottánk (huszonx Transit) minden egyes példányára vonatkozik. Annak idején a 2000-es évjáratú Transitokból vásároltunk be, s bár néha azok is elromlottak, meg hát a karosszéria – finoman szólva – nem állta az idő próbáját, azért összességében egy megbízható, szerethető sorozat volt. Amikor már végképp itt volt az ideje, hát beruháztunk helyettük jó néhány 2006-os darabra, természetesen újonnan, 3 éves lízingkonstrukcióban. Ilyenkor jön az, hogy bár ne tettük volna – és jön is.
A 2.2 TDCi motor, bár már a 105 LE-s változattól jól mozgatja az autót, számos konstrukciós hibától szenved. Szerencsére úgy sikerült megalkotni, hogy lehetőleg garanciaidőn túl romoljon el. Így pl. van már egy talicska átégett dugattyúm (a 3. henger mindegyik), egy kilyukadt blokkom (a hajtókar kifele siettében még a féltengelyt is eltörte, mindezt 107.000 km-nél), szanaszét kormolódott EGR szelepem, darabokra hullott kuplungtárcsám, és ez még csak a motor. Minden esetben betartottuk, sőt ki sem vártuk a gyári karbantartási intervallumokat, s a lízing miatt amúgy is márkaszervizben kellett javíttatni az autókat, így ez sem lehet ok. Állítólag az üzemanyagrendszer olyan, hogy az öregedő porlasztócsúcs elkezd pisilni üzem közben, és az így a dugattyúba jutó többlet égeti ki a tetejét. A Mondeóink annak idején jelezték azonnal, ha valamelyik csúcs elérte a végét, a Transit nem, csak amikor már mindegy.
Ezeken kívül (feltételezve, hogy nem meghibásodásról, csak üzemszerű elhasználódásról van szó) rendszeresen cserélendő, a teljesség igénye nélkül:
- hosszbordás szíj gőrgőkkel, 120 ekm-enként (nem muszáj, de az ekkorra elfáradó gumi menesztőtárcsa szépen kidörzsöli a szelepfedelet, tehát mire elszakad, már sokkal nagyobb a baj)
- lendkerék, kuplung
- agycsapágyak
- Minden spiáterből készült alkatrész (motortartó bakok pl.), klíma, szervó- és egyéb csövek stb.
Nem különösebben eszi azonban a szokásos kopó-fogyó alkatrészeket, olajat se nagyon fogyaszt, illetve amíg működik, egész kellemes összbenyomást képes tenni remek vezethetőségével és robbanékonyságával. Fogyasztás stabilan 8-9 liter, nehezebb lábbal városban 10 liter, ami teljesen elfogadható.
A legtöbb Transitnál 6-7 éves korában, 200.000 km felett minden napra jut már valami, ugyanis véleményem szerint a korrózió eddigre találja meg olyan mértékben, hogy lassan elkezd szétesni, a benne lévő kilométertől függetlenül. Amint írtam, eddigre a gyenge anyagminőség miatt a gumialkatrészek kirepedeznek, elfáradnak, az alu öntvényeken egyre vastagabb a fehér réteg, rozsdásodnak, törnek az alkatrészek. A legnagyobb baj az, hogy nem jelzi, hogy bármi baja van. Vagy egyszerűen megáll (és akkor csak a tréler segít), vagy egy szerviznél derül ki, hogy ezt is kell cserélni, meg ezt is, meg amazt is…
Persze ha mindez nem volna elég, ennyi idős korára már úgy rohad a karosszéria is, mintha fizetnének érte. Nem is értem, hogyan lehetséges egy nem is túl mostoha körülmények között tartott, 10 év alatt autónál, hogy a harmadik műszaki vizsgájának csak alapos lakatos-fényező munka után tud nekifutni (küszöbök, sárvédő ívek, taposók, hossztartó nyúlványok mind odavannak eddigre). Az előző széria is ugyanígy rohadt, de azoknak a motorja legalább a világból is kiment, ezeké már nem, itt az egész egy határ szemét. Volt, hogy 3 éves korában lyukadt ki az egyiken a küszöb, mert, mint később kiderült, állt benne a víz. Egy másik, középmagas-középhosszú példány 4 évesen a hegesztések 80 %-ánál rohadt, csíkokban jött le róla a gyári gitt. És nyilván nem feltétlenül csak a Ford márkaszervizekre jellemző, de mindig ellenőrizni kell a szervizkönyvet, mert előszeretettel felejtik el pecsételni a kötelező karosszéria ellenőrzést is, ami híján a Ford magasról tesz az ügyfélre, és persze annak garanciális igényeire is.
Összességében véve óriási hiba volt a lízingidő lejárta után megvenni őket. Ha három évesen kidobáltuk volna mind, akkor talán kellemes emlékek maradtak volna, hiszen eddig még a legtöbbje viszonylag egyben marad. A másik legnagyobb gond, hogy még csak azt sem lehet mondani, hogy ez vagy az jobb lenne helyette, mert ami a Transitban jó, az másikban nem, és vice versa. Jelenleg Vivarókat nyüstölünk, azokon legalább a kasztni bírja, bár a Renault-motorok felett is már gyülekeznek a fellegek 100000 km után. Az azonban biztos, hogy Transitot csak akkor veszünk legközelebb, ha már minden más márka minden más típusát kipróbáltuk.
Hibalista
- Gumialkatrészek (szilentek, tömítések, szimmeringek, pogácsák) - Alumínium alkatrészek, csövek (lyukadnak, törnek) - Segédberendezések meghajtása kompletten (menesztőtárcsa, görgők, feszítő) - Rendszeres dugattyúrepedés (ilyenkor a felújítás sem éri meg, célszerű inkább komplett motort venni, ha a kaszni állapota miatt még van értelme) - Kaszni már pár évesen mindenütt rohad, ahol lehet
Ide hordtam szervizbe
Fordonkó Kft. Budaörsi út 151. Ár/érték/hozzáértés arányban a legjobbak, akivel valaha találkoztam. Olcsónak azért nem mondanám, és csodát sem tudnak tenni, de amit lehet, azt igen.
Értékelése: 9
Másik szerelő értékelése
Különféle márkaszervizek Európa-szerte. Mindegyiknél volt valami hiba, de legfőképpen a hozzáértés, és a lelkesedés hiánya a jellemző, nem csak Magyarországon. Kivétellel nem találkoztam, pedig egy párban már megfordultunk.
Értékelése: 2
Képek az autómról
Fenntartási költség | (2) | Évjárat | 2007 |
Kényelem | (3) | Használati időtartam | 7 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (2) | Vezetett km | 200000 |
Szerviztapasztalat | (3) | Átlagfogyasztás | 9 l |
Előző autója? | Transit 2000 | Következő autója? | Vivaro |
Ennyire szerette | (2) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (2.7/10) |
