Mint a teve...
Szöveges ítélet
Második autónak vettük és annak ideális. A választásnál akkor (1998) még szokatlan formája a 2 légzsák, no meg a klíma játszott dönt? szerepet. Minden tekintetben elégedettek vagyunk vele. Ideális városi autó ugyanakkor teljesítménye alapján ki lehet menni vele az autópályára is. A tartós 140 es tempót jól bírja, igaz ekkor 7 litert fogyaszt 100-on.
Úgy tudom összegezni tapasztalataimat, hogy megbízható, igénytelen, alacsony költség?, relatíve kényelmes második autó. A második autók kategóriájában szerintem a legjobb ár érték aránnyal rendelkezik.
Ami kiemelked?: az els? lámpák hihetetlenül jól megvilágítják az utat az els? lámpák, így ködlámpára nincs szükség. Ezenkívül a hatékony fékeket meg kell emítenem.
Ami negatívum: a tompított izzó cseréjét jómagam igyekeztem megoldani, de a lámpa és motortér furcsa elrendezése miatt a m?velet kb 40 percet vett igénybe.
Hibalista
- klíma gumicsöve elrepedt (csere és töltés)- 650 NLG
- üléstámla billent? m?anyagkar eltörött 1000 Ft
- termosztát tömítés csere 500 Ft
- tompított izzó csere 1000 Ft
- 3 évenként egy akkumlator
-
Ide hordtam szervizbe
Ford Vadah, Sittard NL
Értékelése: 10
Másik szerelő értékelése
Jómagam
Értékelése: 7
Képek az autómról
Fenntartási költség | (9) | Évjárat | 1997 |
Kényelem | (5) | Használati időtartam | 8 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 8000 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 90 |
Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 6 l |
Előző autója? | concerto | Következő autója? | Lehet, hogy ismét KA |
Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.5/10) |
