H?séges társ
Szöveges ítélet
100000km-rel vettük családon vettük, áron alul. El?z? tulajának semmi, de semmi baj nem volt vele, és nekünk se adott sok elfoglaltságot. A nálunk eltöltött 10000km alatt a kötelez? szervizeken kívül csak a kipuffogó rohadt el, és a futóm?nél kellett meghúzni egy alkatrészt. Egyetlen bánatom, hogy már van rajta 1-2 apróbb rozsdafolt, amit hamarosan orvosolni kell. Ezt leszámítva csak ajánlhatom, mert viszonylag er?s (1.5 85Le), egész kényelmes és nagyon megbízható. Nem is akarok pár éven belül megválni t?le.
Hibalista
- 100000km-ig csak kopóalkatrészeket kellett cserélni.
- Azóta:
- -kipuffogó leöml? és hátsó dob elrohadt 6,5 évesen
- -108000km-nél elkezdett kopogni a jobb els? futóm?nél egy alkatrész, mert kilazult valami; elég volt meghúzni
-
Ide hordtam szervizbe
Autóklinika
Értékelése: 5
Képek az autómról
Fenntartási költség | (9) | Évjárat | 1998 |
Kényelem | (7) | Használati időtartam | 3 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 100000 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 10000 |
Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 7 l |
Előző autója? | Samara | Következő autója? | BMW |
Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.6/10) |
