Elfogulatlanul.
Szöveges ítélet
A lényeg:Nem rohad,elférsz benne kényelmesen hosszú úton is.Nagy csomagtér,takarékos,menetteljesítménye elfogatható,jó az úttartása,nem ér le az alja rossz úton meg ugye fel is lehet emelni.Télen nagyon jó vele közlekedni a hóban a nyomatékos motor és a súly miatt.
Tanácsok:Ha veszünk ez tíz év körüli autót és valami elromlik rajta,ne az autót szidjuk és ne a franciákat.Ez nem Suzuki és nem 1-es golf,van bent alkatrész rendesen,értelemszerűen több hibalehetőség.Ha tíz évig az előző gazdája nem tartotta karban akkor ezt nekünk kell pótólni,sajnos.Az én autómban az eredeti alkatrészek tömkelege van,tehát 10 év után cserére szorulnak előbb utóbb.Ez minden autónál így van és gőzünk sincs,hogy előtte 162 ezret vagy 362 ezret mentek vele.Az autó nem általánosítható,hogy ez is csak egy CITROEN és nem hasonlítható márkán belül sem,mégpedig azért mert nagy a külömbség egy Zx egy Xsara egy C3 és a Xantia között.
Van néhány dolog ami kifogásolható és ami más autóban jobban megoldott de sok a pozitívum amit nyújt ha elvégzed az előírt rendszeres karbantartásokat.Az alkatrész drága is meg nem is,attól függ milyen minőségűt és mit veszel bele.Az Astránál drágább az Audinál olcsóbb az alkatrész hozzá,nagyjából ennyi.
Még hajtom,újítgatom,szépítgetem és ha végre gyártanak egy olyan ÚJ autót ami megüti ezt a színvonalat 5-6 milla alatt,na akkor lecserélem.
Hibalista
- Önindító mágnesszelep,hűtőventilátor,fűtőradiátor,hengerfejes volt mikor vettem.
Ide hordtam szervizbe
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (6) | Évjárat | 1997 |
Kényelem | (10) | Használati időtartam | 2 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 162000 |
Megbízhatóság | (7) | Vezetett km | 50000 |
Szerviztapasztalat | (3) | Átlagfogyasztás | 5 l |
Előző autója? | Volvo s40 | Következő autója? | Az újak kacatok és drágák.Fogalmam sincs. |
Ennyire szerette | (8) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.2/10) |
