RSS

|

Programajánló:

Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet.

Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel.

Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím.

Írjon a nepitelet@mail.totalcar.hu címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét.

Már indapassal írtam az ítéletet

Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt.

Sprintel?, robosztus

Szöveges ítélet

Az autót csereautóként kapta a cég, aminek a sof?re voltam, az el?z? gép egy 1.9 es volt ami borzaszto lamha. Semmiféle el?zésbe nem lehetett vele belekezdeni, ehezképest a 2.5TD egy verseny autó volt.. rettenetesen örültem neki, ez már 120al is tudott repeszteni (rakottan 1,5-2t), míg az 1.9 -es üresen is csak 100-110.. Nem sokat hajtottam, így nem is jöhetett ki rajta sok hiba, de ennél a modelnél is megfigyelhet? volt két betegsége a típusnak: izzók kiégtek, kilincsek eltörtek. Városban üresen borzasztó jól gyorsult, pirosnál még versenyezni is mertem vele 1-2 személyautóval (nem is rossz eredménnyel). Amiért is írom ezt a véleményt az az a megállapítás, hogy ez a régebbi modell (2002 el?tti, vagy hogy is van a kaszni válltás) sokkal jobb mint az új! igaz fogyasztásban és szervíz kölcségekben nem tudok állást foglalni, hisz azt nem én állom. De a bels? tér jobb! A m?anyagok, és az illesztési hibák sokkal rosszabbak az újban pl.: kicsi a kormány és csúszik, a kormány mögötti résbe beejtettem a tollamat els? nap és azóta sem tudom kiszedni.. :), váltó állása nem egyértelm? és csúszik, menetlevélnek nincs normális helye, meg ahogy a kollégám mondaná "zörög még a kurva anyja is benne". Ezért a véleményem a 2.5TD régi szériáról: azóta sem készült jobb (vagyhát talán csak az IVECO Dailly, "de ez már egy másik történet :)" )

Hibalista

- kilincsek

Ide hordtam szervizbe

Qualite Szolnok

Értékelése: 10

Képek az autómról

Fenntartási költség	(5)	Évjárat	2000
Kényelem	(7)	Használati időtartam	0 év
Teljesítmény	(9)	Km vásárláskor	150000
Megbízhatóság	(8)	Vezetett km	5000
Szerviztapasztalat	(10)	Átlagfogyasztás	0 l
Előző autója?	Boxer 1.9	Következő autója?	Peugeot Boxer 2.2
Ennyire szerette	(10)	Megérte a pénzét?	nem
Verdikt	(7.2/10)

Citroën Jumper 1994

További ítéletek (16 db)

Szűkítés: jól megírt| képes| hosszú

Cím / Modell	Időpont	Hossz	Km	Ítélet	Ért.