Kedves kis gömböc 2
Szöveges ítélet
Az autó már nincs meg. Nem azért mert baj volt vele, hanem mert kicsi volt horgászni menni, rokonokat látogatni, kutyákat vinni, stb. Lehet?leg kis autót akartunk, ezért lett a Honda Jazz, bár sokáig gondolkodtunk a C3-as 1,4-es HDI változatán is, de nyert a csomagtér. (Kicsit talán a népitéletek is belejátszottak.)
Jó autó volt, nagyon szerettük. A feleségem megsiratta, amikor a Honda kereskedésben maradt. Remélem jól jár(t) vele aki megvette.
Kényelmes, volt, a motorja a méretéhez képest nagyon jó, és nálunk még télen sem fogyasztott többet 6 liternél. Nyáron, ha nem hajtottuk nagyon ( mondjok csak 3000-es fordulatig, és 100-nál nem mentünk gyorsabban, akkor simán 5 l alatti lehetett a fogyasztás.Jó volt a váltója, a fék jól lassította az autót, semerre nem húzott. Jó volt vezetni. (Persze egy 60 lóer?s autótól nem kellett sportos vezetési élményt várni.)
A többi hasonló autóval összehasonlítva, amit volt szerencsém vezetni (VWPoló,Skoda Fabia,Suzuki Ignis,Peugeot 206-os, Chevrolet Kalos) ez tetszett a legjobban.Tetszett a külseje, a belseje. Nem tetszett, hogy zörgött, (az utóla, a szervízben beszerelt rádiónál) és hogy nem igazán értem el a tetejét mosásnál, ill. f?leg a szárazra törlésnél. Nagyobb problémáim egy autóval sose legyenek. Ha a Honda ezt tudja már elégedett leszek vele.(Még csak 2 hetes és 1200 km van benne.)
Hibalista
- 2 db H7-es izzó (darabját 500 Ft-ért vettem, a beszerelés ingyen volt)
- 1 db injektor adagoló 25.000 Ft + 5000 a munkadíj
Ide hordtam szervizbe
Auto Largo KFT
Értékelése: 6
Másik szerelő értékelése
Földvári József
Értékelése: 9
Képek az autómról
Fenntartási költség | (9) | Évjárat | 2002 |
Kényelem | (8) | Használati időtartam | 4 év |
Teljesítmény | (6) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (7) | Vezetett km | 64000 |
Szerviztapasztalat | (7) | Átlagfogyasztás | 5 l |
Előző autója? | Swift | Következő autója? | Honda Jazz |
Ennyire szerette | (8) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.9/10) |
