Pénztemet?. Akár kett?t is vehettem volna...
Szöveges ítélet
Jó: 6 hengeres motor. Nagyon jól ment. 150lovas volt. A járása csendes egyenletes. A kaszni nagyon rohadt. A bels? burkolatok elfáradtak és lájártak. A klíma nagyon kis teljesítmény? volt. A gyári végsebességet bírta. Bp-Kecskemét 30 perc.
Hibalista
- klíma: Apránként 80e, de rossz maradt; Differenciál 70e bontottan, kuplung nem csinálttam meg, elektromos ablakok utángyártottak voltak, eleve rosszak.
Ide hordtam szervizbe
K&F Csepel: Volt aki értette a dolgát, voltak viszont kontárok is.
Értékelése: 5
Másik szerelő értékelése
Wallis Kálmán krt: Lehúzós brigád
Értékelése: 1
Képek az autómról
Fenntartási költség | (4) | Évjárat | 1992 |
Kényelem | (6) | Használati időtartam | 3 év |
Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 120000 |
Megbízhatóság | (8) | Vezetett km | 40000 |
Szerviztapasztalat | (1) | Átlagfogyasztás | 11 l |
Előző autója? | R5 | Következő autója? | Audi A6 |
Ennyire szerette | (7) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (5.1/10) |
