A fazék
Szöveges ítélet
Ez volt az els? nyugati kocsim, 97-ben vettem, akkor volt kb. 13-15 éves, 13 papír szerint, alkatrészek szerint 14, alvázszám alapján 15. Mikor megvettem még nem tudtam, hogy az Audi (meg talán a Volkswagen is) 1980 óta az alvázszám 10.-ik karakterébe rejti az évjáratot. A=1980, B=1981 stb...
Szóval eléggé szét volt hajtva, nem is volt szép színe (fazékpiros) de azért szerettem. A négyütem? Wartburgom után (ami közvetlenül el?tte volt) így is ment mint a rakéta. Persze a motorja már úgy le volt gyengülve (eredetileg 136 LE), hogy ha beültünk páran, már kb. egy jó állapotú ezerkettes zsiguli is megszorított volna. Hál´ istennek nem akadtam olyankor össze ilyenekkel...
Mai szemmel azt mondom (meg ismer?seim is), hogy egy fostalicska volt. Lógott keze-lába, bár költöttem rá rendesen, fél év után beláttam, hogy nincs értelme a fizetésemet alkatrészekre költenem. Nem volt az alkatrész drága, csak sok kellett bel?le. Véleményem szerint az ilyen sportosra hangolt autók ennyi id?s korukra már kevés kivétellel szét vannak hajtva, nem javaslom, pláne ma, 2005-ben, hogy valaki egy ilyen régi járgányt vegyen. Tetszet?s, de csak megszállottnak való.
Én magam részér?l egy Quattro-t azért ma is tudnék szeretni, az a szívem csücske.
Hibalista
- AC pumpa, benzinsz?r?, olajnyomásnak a gombája, vízpumpa és sokan mások de már nem emlékszem sok mindenre.
Ide hordtam szervizbe
Óbudai autójavító ´97-ben
Csak egy gyors átnézést kértem vásárlás után, aztán levettek mint a riadt majmot...
6-szor annyit kértek mint amiben megállapodtunk.
Értékelése: 1
Másik szerelő értékelése
Haver
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (5) | Évjárat | 1982 |
Kényelem | (7) | Használati időtartam | 1 év |
Teljesítmény | (5) | Km vásárláskor | 200000 |
Megbízhatóság | (7) | Vezetett km | 15000 |
Szerviztapasztalat | (5) | Átlagfogyasztás | 10 l |
Előző autója? | négyütem? | Következő autója? | Audi 100 szivar |
Ennyire szerette | (7) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (5.4/10) |
