Repül? bálna
Szöveges ítélet
Egy Ladából ültem át,hát mit mondjak van különbség!A hely oriási és elég finoman m?ködött minden.A motorja az nagyon egyben volt,a legjobb az egész autóban.Nagyon ment!Igazi csapató járm?.5 gangos kéziváltó,remek gyorsulás,a vége 200km/h.A futóm? viszont nem állt a helyzet magaslatán,szerintem kevés volt a gyári karakterisztika ehhez a motorhoz.Pedig a nyári kerekek 16-os alun 205/55 Dunlop gumikkal garantálták a jó tapadást.4 évig hajtottam, nem nagyon volt kímélve és jól birta a strapát.Bejártam vele az egész országot a munkámbol kifolyólag,többnyire megpakolt tet?csomagtartóval,illetve utánfutót húzva.Igazán kellemes hosszútávú utazóautó,bátran lehetett vele el?zgatni is.Ami igazából hiányzott: az extrák.Sokszor jól jött volna az ABS vagy éppen a klíma,sajnos ezeket nélkülözte az autó.Végül ez miatt cseréltem le egy újabb 100-asra amiben már megvannak ezek a dolgok.Mindent egybevetve szerettem a "szivart",f?képp azért ahogyan ment.Aki nagy és gyors autot akar kevés pénzb?l annak nyugodt szívvel tudom ajánlani a 2,2 Audi 100-at.
Hibalista
- vizpumpa(12000),f?t?ventilátor(bontóból6000),kuplung mindenest?l(50000),de err?l a vezetési stílus is tehetett,
- benzinpumpa(40000)középs? kipufogódob(7000 bontottan)
- termosztát(3500) meg az általában cserélend? dolgok pl.
- gyujtáselosztó(nem szereti az utángyártottat)gyujtokábelek,
- fékbetétek(tárcsát nem kellett cserélni!),mindenféle futóm?alkatrész(leng?kar,gömbfej,lengéscsillapito,stb)
Ide hordtam szervizbe
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (7) | Évjárat | 1984 |
Kényelem | (9) | Használati időtartam | 4 év |
Teljesítmény | (9) | Km vásárláskor | 160000 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 100000 |
Szerviztapasztalat | (5) | Átlagfogyasztás | 10 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | Audi 100 2,3E 93´ |
Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.2/10) |
