A projekt az IHM támogatásával jöhetett létre. Írjon ítéletet! Írtam, de hogyan szerkeszthetem?

Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet.

Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel.

Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím.

Írjon a nepitelet@mail.totalcar.hu címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét.

Már indapassal írtam az ítéletet

Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt.

Autók » Aro » 10 (1980)

10 10.4 

Az ítélet értékelése
5,0(1 db)

ARO állítólag 4x4

Szöveges ítélet

A Román gyártó által felhasznált anyag minőség egyszerűen katasztrofális! Még a motorral nem is volna probléma, ha az ember nem kínozza és kicsit oda figyel rá. A futómű szörnyűre sikerült javítani rémálom én nem is találtam szerelőt aki hozzá nyúlna! Így a kerékagy csapágy cserét magunk csináltuk. Néha olyan érzése támad az embernek javítás közben, hogy ez egy átgondolatlan gyorsan összedobott konstrukció. Az első hajtás gyenge a benne lévő körmök talán ha tényleg vasból lennének akkor elmennének pár évet! Ismét a Román anyag minőség számlájára irható. Csavart leszedni Aróról lehetetlen szakadás nélkül! A legerősebb része talán a nálunk vásárolt 8.8-as acél csavarok voltak a beépítésük után! Összességében nem volna rossz kis autó ha strapabíró lenne! De sajnos megbízhatatlan, talán hobbi autónak vagy utcai összkerekesnek jó lehet de terepjárónak semmi kép! Én a munkámhoz használtam erdőben de rengetegszer megsz........vatotott! Ha valakinek van rá ingerenciája és ideje akkor vegyen Arót mert állandó javítási kényszere van a típusnak!  :))) Szerettem amíg rettenetesen fel nem bosszantott!

Hibalista

- Első futómű Kuplung elektronika kipufogó karosszéria

Ide hordtam szervizbe

Scheirich Béla Tatabánya
Nagyon jó mester a szakmában ajánlom mindenkinek!!

Értékelése: 10

Képek az autómról

Fenntartási költség (5) Évjárat 1989
Kényelem (6) Használati időtartam 1 év
Teljesítmény (5) Km vásárláskor 0
Megbízhatóság (1) Vezetett km 5000
Szerviztapasztalat (10) Átlagfogyasztás 9 l
Előző autója? Következő autója? Niva
Ennyire szerette (2) Megérte a pénzét? nem
Verdikt (4.1/10)  
 
Ítélet értékeléséhez be kell jelentkezned.
 

Aro 10 1980

További ítéletek (8 db)

Szűkítés: jól megírt| képes| hosszú
Cím / Modell Időpont Hossz Km Ítélet Ért.

Népítélet-kereső Népítélet-kereső

  • Fenntartási költség
  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Ennyire szerette
  • - Évjárat (mettől meddig)