Én kedvelem, feleségem szereti, a csajom imádja
Szöveges ítélet
Az a nyávogás, hogy az Alfa "lepra", mindig elromlik, olasz cs?d(ör), "nem egy Toyota" stb., úgy ahogy van hülyeség. Az Alfa ugyanis Toyota.... ha úgy vezeted, mint egy Toyotát. Most pedig hadd mondjam meg a tut(t)it.
Az Alfa legnagyobb baja ugyanis, hogy alap autó ár plusz 20-30%-ért adja neked a sportautó "fílinget". Hang, szélesebb gumi, kormány, sportos ülés, vad kinézet stb. Hoppá, itt a viszont lényeg! Ennyi pénzért ugyanis csak a fíling (bocs: "fílen") fért bele, a sportautót nem. 105-120-147 lóer?s sportautó ugyanis NINCSEN, kedves Alfások. Ha valakinek kell egy sportkocsi, az vásároljon azt (ajánlom a Subaru Impreza, Toyota Supra vagy BMW 330ci névre hallgató négyütem?, Otto-motoros személygépjárm?veket).
Nagyon egyszer? a képlet. Ha az Alfádat úgy vezeted, mint egy normális autót, és nem huzatod két piroslámpa között egybe 6600-ig, kett?be 5800, de már csak 30 méter a lámpáig és persze még piros, ezért azonnali satufék, akkor hirtelen nem fogod elhinni, mi történik: a kocsi tök jó fej lesz. Nem romlik el, a váltó a helyén marad, a kocsiból 50.000 km után sem csöpög az olaj és még az emberek sem néznek egy szánalmas lakótelepi lúzernek, aki az 5 millás kocsijával úgy csinál, mintha 15 lett volna.
Egy dologgal azonban tartozom még. Saját kocsim leírásával. 2 éves, 35000 km, semmi baja. Komolyan. Hogyan? A receptet lásd fenn. Klasszikus népmesei fordulattal csak azt tudom mondani: aki nem hiszi, járjon után(n)a.
Hibalista
- semmi
Ide hordtam szervizbe
Okmászki
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (4) | Évjárat | 2003 |
Kényelem | (8) | Használati időtartam | 2 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (9) | Vezetett km | 35000 |
Szerviztapasztalat | (10) | Átlagfogyasztás | 10 l |
Előző autója? | Prelude 2.0 SI | Következő autója? | Honda Accord(?), Saab 95(?) - attól függ hogy megy a szekér... |
Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.7/10) |
