Drága szeret?
Szöveges ítélet
Gyönyör? autó, jó vezetni. A beltérben is tökéletes anyagválasztás. Lelke van az autónak, pl. a motorhangon lehet hallani (lehet, hogy csak képzel?döm) hogy milyen üzemanyagot tankolok bele. A teljesítményér?l annyit, hogy van neki, papíron. Ha pörgetem megyeget, ha nem akkor nem... Viszont nem igazán érdemes hajtani, mert nem bírja a gy?r?dést. Ilyenkor hamarabb jelentkeznek a típushibái.
Hibák:
Teljesen dilaj az elektronika. Minden zökken?nél sípol, hogy kiégett a hátsó ködlámpa (pedig nem), viszont ha kiég a tompított (elég gyakran), arról hallgat.
Új kora óta eszi az olajat (selenia-t, Shell-t is). Azt mondta a szerel?, azért mert pörgetem. Baromság ! (akkor is eszi ha tatásan közlekedik az ember) kb 3-4000 km/liter
40e km-nél megadta magát a vezérlésmódosító. Tünet: disel hangja van a benzines autónak (garanciában csere. vagy mégse?). 100e Ft+
55e km ugyanaz a hiba, csak most gajra ment a vízpumpa is. (felfort a h?t?víz)
Futóm? nyeszereg-nyiszorog, nem valószín?leg tükörsima aszfaltra tervezték.
Most 60e van benne (2 éves), de tulajdonképpen minden héten mehetnék valamiért a szervízbe.
Szóval csak annak ajánlom aki vagány autót akar, de hajlandó sokat áldozni rá.
Hibalista
- vezérlésmódosító, vezérm?szíj, vizpumpa, folyamatosan kiég? tompított és helyzetjelz? izzók, gyárilag ferde motorháztet?, új kora óta zabálja az olajat
Ide hordtam szervizbe
kecskemét
Értékelése: 8
Másik szerelő értékelése
szolnok
Értékelése: 8
Képek az autómról
Fenntartási költség | (1) | Évjárat | 2003 |
Kényelem | (7) | Használati időtartam | 2 év |
Teljesítmény | (6) | Km vásárláskor | 64000 |
Megbízhatóság | (3) | Vezetett km | 64000 |
Szerviztapasztalat | (5) | Átlagfogyasztás | 9 l |
Előző autója? | lanos 1.6 | Következő autója? | megbízható Japán |
Ennyire szerette | (5) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (3.7/10) |
