A projekt az IHM támogatásával jöhetett létre. Írjon ítéletet! Írtam, de hogyan szerkeszthetem?

Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet.

Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel.

Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím.

Írjon a nepitelet@mail.totalcar.hu címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét.

Már indapassal írtam az ítéletet

Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt.

Autók » Volvo » 740, 760 (1983-1992)

740, 760 2.3 GLT 16V 

Az ítélet értékelése
4,8(5 db)

Öreg Harcos - Családom védelmezője

Szöveges ítélet

Nekem véletlenül lett Volvo-m. 4 évvel ezelőtt összetörték az előző autómat (sajnos nem az elsőt) és akkor eldöntöttem, hogy - rongyos kis életemet és családomat féltve - veszünk valami nagyobb vasat. Már erőst kinéztem magamnak egy 525-ös Bimmert, jó is volt a gép, amikor felhívott egy régi cimborám, hogy eladó lett az autója. Megnéztem, egyben volt, leinformált kocsiról volt szó és még az ára sem volt rossz. Hát így lett.

Ez a 16 szelepes a legerősebb szívó benzines motor, amit a 7-es sorozatba szereltek (ha jól tudom 155 LE teljesítménnyel és 210 Nm nyomatékkal). Elég jól mozgatja a másfél tonnás autót (ha 50 lóerővel több lenne benne, akkor közelítené a tökéletest), bár városban ennek megfelelően nagy az étvágya is. A megadott 13 literes átlagban benne van, hogy én szinte csak városban használom és időnként "sietek" :-) kicsikét. Bizonyára el lehet vele pengetni 10 körüli átlaggal is, de akkor hol az élvezet? Ha nagynéha kiszabadulok a városból, akkor 4-5 fővel, 170+ km/h tempókkal is 11 liter alatt marad a fogyasztása.

A kényelméről már mások zengedeztek, elég az hozzá, hogy a 130kg körüli testsúlyommal is kényelmes, tágas, hozza azt, amit elvárok tőle. Külön jó pont, h 18 éves kora ellenére a belső tér műanyagjai egyben vannak, nem töredeznek, fakulnak stb.

Amióta rendbetették a márkaszervizben, azóta érdekes módon ritkábban és kisebb összegeket otthagyva járok szervizbe. A kocsi egyszerűen jó.

Mindezekhez hozzá kell tennem, hogy az elmúlt 4 év alatt minden racionálisan indokolható mértéken felül megszerettem ezt az autót. Ha megengedhetem magamnak, akkor még hosszú évekig Öreg Harcossal kívánok közlekedni.

Hibalista

- A kopó, fogyó alkatrészeken rendszeres karbantartáson kívül az ECU okozott problémát két alkalommal is. Ez elég nagy gond, mert ehhez a motorhoz nem könnyű bontott darabot találni, az új pedig horribilis összegbe kerül. Megbízhatóságra azért "csak" 9 pont, mert az egyik alkalommal bizony leállt az autó a belváros közepén.
-
- Emellett az alapjárati motort és a fojtószelepet rendszeresen tisztítani kell és volt 1-2 kisebb elektromos nyűgje is.
-
- Egyébként az alkatrész beszerzés nem gond, van bontott, utángyártott és persze gyári is gyakorlatilag mindenből. Én mindig a szervizre bízom a döntést, hogy adott alkatrészből melyik kategóriát szereljék be az autómba.

Ide hordtam szervizbe

Két jól ismert független márkaspecialistához is jártam. Sajnos egyikőjüknél sem kaptam meg azt a szolgáltatási színvonalat, amit elvárnék egy jól menő szerelőtől, emellett az áraik sem lenyűgözően alacsonyak.

Értékelése: 4

Másik szerelő értékelése

Volvo Márkaszerviz - Zay utca
A kis szervizek csalódásai után egy márkatárs barátom tanácsára, félve jöttem ide. Két éve minden fontosabb dolgot ők csinálnak az autón és elmondhatom, hogy sokat javult a kocsi általános műszaki állapota.

Egyrészt a lehetőségekhez mérten vigyáznak a pénztárcámra (van összehasonlítási alapom, ez a szerviz nem lényegesen drágább, mint a kicsik), másrészt mindig az történik, annyiért és annyi idő alatt, ahogy megbeszéljük.

A szervizes 9 pont természetesen itt igaz. Azért nem 10, mert volt rá példa, hogy kicsit kicsúsztak az időből és már nem tudták lemosni a kocsit, mire mentem érte. :-)

Értékelése: 9

Képek az autómról

Fenntartási költség (9) Évjárat 1990
Kényelem (9) Használati időtartam 4 év
Teljesítmény (7) Km vásárláskor 124000
Megbízhatóság (9) Vezetett km 60000
Szerviztapasztalat (9) Átlagfogyasztás 13 l
Előző autója? Audi 80 1.8 1989 fapad Következő autója? Volvo
Ennyire szerette (10) Megérte a pénzét? nem
Verdikt (8.1/10)  
 
Ítélet értékeléséhez be kell jelentkezned.
 

Volvo 740, 760 1983

További ítéletek (41 db)

Szűkítés: jól megírt| képes| hosszú
Cím / Modell Időpont Hossz Km Ítélet Ért.

Népítélet-kereső Népítélet-kereső

  • Fenntartási költség
  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Ennyire szerette
  • - Évjárat (mettől meddig)