Amit megspórol a pénzen, azt visszakéri ?sz hajszá
Szöveges ítélet
Már-már vicces kategóriába tartozóan olcsó fenntartás (pl. komplett hengerfej 35e-ért, f?thet? hátsó szélvéd? 500 Ft-ért!!), jó menetteljesítmény (Béla barátom házi teljesítménynövel? kúrája után Bp-Siófok végig 140 körül simán ment), nagyon könny? szerelhet?ség (az egész hátulja lebontható), kimondottan kényelmes bels? tér, ha az ember nem ?rültködik, akkor nem forr fel a h?t?víz sem, valamint ha nem volt törve, akkor még 15 év után sem rohad veszélyes mértékben (max a fele ajtó elfogy, de a küszöböknek meg az aljának semmi baja) . Ennyi a pozitívum.
Ehhez képest valami MINDIG elromlott rajta, valósággal d?lt bel?le alul az olaj meg a h?t?víz, télen percekig kellett indítózni, míg méltóztatott beindulni, és egyáltalán: mindent megtett, hogy bosszantson és idegesítsen. Igaz viszont, hogy a puszta közepén soha nem maradt állva, valahogy mindig haza tudtam keveredni.
Hibalista
- Minden! Csak a durvábbak: hengerfej megrepedt, f?fékhenger egyszer?en eltört, a gázbovden úgy félévenként elszakadt, a gyújtótrafónál füstölni kezdett, a fék a Margit-híd közepén egyszer csak beállt, az ablakmosó mindig a legdzsuvásabb id?ben adta be a kulcsot, és satöbbi, satöbbi, satöbbi.
Ide hordtam szervizbe
Béla barátom, szintén skodás. Pénzt sohasem fogadott el, csak az anyagköltségre, viszont nem mindig ért rá.
Értékelése: 10
| Fenntartási költség | (10) | Évjárat | 1984 |
| Kényelem | (9) | Használati időtartam | 5 év |
| Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 150000 |
| Megbízhatóság | (2) | Vezetett km | 60000 |
| Szerviztapasztalat | (10) | Átlagfogyasztás | 9 l |
| Előző autója? | – | Következő autója? | – |
| Ennyire szerette | (2) | Megérte a pénzét? | igen |
| Verdikt | (6.9/10) | ||
