Életmentő családbarát
Szöveges ítélet
A kocsi tökéletesen vizsgázott.
Egy "gyenge" 20 méteres 3-4 tetőn átfordulásos borulás után élve kiszállt a család belőle.Én egy fejvarrással gazdagodtam, a többiek karc nélkül.
Azthiszem ezt más kocsival nem úsztam volna meg ennyivel....
A kocsi amúgy szinte tökéletesen muzsikált.
Minimális szervízigény,szinte csak a kötelező szervízre hordtam.
Egyszer az ablakemelő mechanika adta fel a küzdelmet, azt gariban cserélték, ami viszont kínszenvedés volt az a jobb oldali fényszóró kontakthibái.
Eleinte azthittem hogy szimplán kiégeti az égőt a tompítottban, állítólag ez gyári hiba, de kiderült sima kontakthiba okozta.
A kényelem tökéleteshez közeli, pláne a gyereknek a hátsó traktusban.
Ahogy nőtt a gyerkőc, úgy alakult át a csomagtartó tartalma is, már épp túlontúl nagynak is éreztem az utóbbi időben.
Ami nem tetszett, az a váltó miatti jobbláb-kényelem.
Nagydarab vagyok,és a csontra felemelt kormány mellett is a térdem hosszabb utakon kényelmetlenül elnyomta a váltó borítása.
Nálam megszolgálta a ráköltött pénzt a kicsike, megmentette a családom életét.
Más nem számít.
Most viszont valamiért nem ezt a márkát veszem...talán a baleset miatt.
Jól vizsgázott de másra vágyom.
Hibalista
- Ablakemelő mechanika, fényszóró kontakthiba ami az őrületbe kergetett.
Ide hordtam szervizbe
Renault Shick-R
Értékelése: 5
Másik szerelő értékelése
Autószöv Suzuki Gyöngyös
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (7) | Évjárat | 2005 |
Kényelem | (8) | Használati időtartam | 6 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (8) | Vezetett km | 65000 |
Szerviztapasztalat | (6) | Átlagfogyasztás | 7 l |
Előző autója? | Puma | Következő autója? | c30 |
Ennyire szerette | (8) | Megérte a pénzét? | igen |
Verdikt | (7.7/10) |