Mint egy csacsi:teherbíró, de kissé megbízhatatlan
Szöveges ítélet
Az értékelés:
-> A f? problémám a megbízhatóság: lehet, hogy maximalista vagyok, de kétszer kellett bevontatni (egyszer a gázpedál, egyszer a fojtótekercs miatt) és az sem maradt meg kellemes emlékként, amikor valami kábel érintkezési hiba miatt hetekig hol elindult, hol nem. Szerintem egy nem nagyon meghajtott autó els? három éve legyen mentes az ilyen hibáktól!
-> az 1.6-os benzinmotor az én izlésemnek megfelelt, amennyire nekem kellett, mindig húzott.
-> Nagyon harapós a fék, én szerettem, mert nagyobb biztonságérzetet adott.
-> A váltó nekem megfelelt, mindig oda ment, ahova szerettem volna. A tartományok is jók, jól lehet 5-ösben is ötvennel autózni.
-> Az alapjárat halk, ahogy valaki írta, velem is el?fordult egyszer-kétszer, hogy ráindítottam.
-> 120-tól fölfelé már igen hangos a motor, rádiózni, beszélgetni már nem nagyon lehet, vagy legalábbis csak üvöltve. Persze ez igazából a kategória jellemz?je, más márkáknál is van tapasztalatom szerint.
-> a magnós rádió igencsak ócska, persze ez is kategóriabetegség, sajna.
-> szerintem remek ötlet az induláskor automatikusan záródó ajtó, ami ráadásul csak kívülr?l zár, belülr?l nem.
-> Jó a kormányoszlopról vezérelhet? rádió, és jól eltalált az elhelyezése (nem minden márkánál az!), bár nem szerettem, hogy a csatornaváltásnak három módja is van és sosem találtam el azt, ami nekem kellett volna.
-> Az ülések nekem túl puhák voltak és a gerinctámasz állítási lehet?ség semmit sem ért: hosszabb utakon gyakran meg kellett állni, hogy nyújtózzak egyet.
-> Jól lehet a visszapillantókból tájékozódni és általában is nagyon jól kilátni az autóból, majdnem olyan jól, mint egy egyter?b?l.
-> A két els? ülés közötti tér kissé fapados, más autókban sokkal célszer?bb és több tárolási lehet?ség van ott (ld.képet).
-> Kombi lévén helyproblémánk nem volt, kisebb bútort is szállítottam vele párszor és a keresztrudak is nagyon praktikusak voltak a tet?n.
-> A fogyasztás f?leg városi használatot takar.
-> a kinézetr?l: amikor kiválasztottam/megkaptam, akkor nagyon tetszett. Most is szépnek tartom, de azért kicsit megkopott a stílusa, hiába, ahogy jönnek az új modellek, az ember is változtatja az ízlését. Ezzel együtt is jól sikerült, szép, kissé n?ies autó.
A körülmények: ez egy céges autó, amit nem én fizettem, így az áráról nincs véleményem. Jár hozzá céges assistance, azaz a szervízekkel nem els?sorban én bajlódtam. A szerelés idejére csereautót is kaptam, így különösebben nem zavart az sem, ha elhúzodott a javítást. Persze éppen az assistance miatt nem nagyon húzodott el, mert általában 3 vagy 4 nap után már a szervíznek kell csereautót biztosítani, ezért addigra mindig megjavították. Szóval a szervíztapasztalat nem feltétlenül releváns egy "mezei" tulajdonosnak, akit nem véd hasonló assistance.
Hibalista
- 1: Gázpedál bowdenje (érdekes élmény, amikor reggel elindulás helyett a gázpedál beesve, élettelenül hever a padlón...)
-
- 2: Fojtótekercs (kétszer is)
-
- 3: Gyertya
-
- 4: Kontakthibás kábel ami miatt kb. egy hónapig hol elindult a kocsi, hol nem, szintén elég idegesít? jelenség.
-
- 5: Rejtélyes, de nagyon hangos és idegesít? zörgés hátul (ezt nem is mondták meg, mi volt, mert nem én hoztam el a szervízb?l)
Ide hordtam szervizbe
Renault Baumgartner (Beregszász út), általában itt volt, általában nem volt gond a min?séggel, néha kicsit sokat kellett várni, bár lehet, hogy én vagyok maximalista
Értékelése: 8
Másik szerelő értékelése
Renault Baumgartner (Kerepesi út), ide egyszer lett bevontatva, itt sem volt gond.
Értékelése: 7
Képek az autómról
Fenntartási költség | (4) | Évjárat | 2002 |
Kényelem | (7) | Használati időtartam | 3 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (3) | Vezetett km | 32000 |
Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 8 l |
Előző autója? | Primera | Következő autója? | Ford Focus (az új) |
Ennyire szerette | (5) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (4.8/10) |
