A projekt az IHM támogatásával jöhetett létre. Írjon ítéletet! Írtam, de hogyan szerkeszthetem?

Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet.

Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel.

Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím.

Írjon a nepitelet@mail.totalcar.hu címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét.

Már indapassal írtam az ítéletet

Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt.

Autók » Renault » 21 (1986-1994)

21 Medallion 

Az ítélet értékelése
-nincs még értékelés

Egy amerikai Renault elektromos káosszal

Szöveges ítélet

Renault Medallion avagy 21 GTX
1982-ben a franciák elérkezettnek látták az id?t az USA autópiacának letarolására. Három modellt pozicionáltak ide: az Encore-t (R9 kabrió), az Alliance-ot (R18) és kés?bb a Medalliont (R21). Az AMC-vel közös üzlet totális bukás lett: 1987 közepét?l kivonultak az amerikai piacról, a megmaradt autókat pedig Franciaországban nyomott áron eladták. Valószín?leg a mi autónk is így került hazánkba, eléggé valószín?tlen, hogy a tengerentúlról exportálták volna használtan. Ahhoz nem elég különleges.
Az autót használtan vásároltuk meg Kecskeméten, miután a Bp.-i szabadpiacon kinéztük. 1996-ban még csak 8 éves volt, és az állapota els? látásra megnyer?nek t?nt. Bár a lökhárítók az akkori amerikai közlekedésbiztonsági szabványnak megfelel?en dodgemküls?t adnak az autónak, ezért kárpótol a beltér: a m?szerfal kivételével mindent bordó plüss borít, amely alatt legalább 1cm-es szivacsréteg van. Ennek megfelel?en a bels?tér össze sem hasonlítható a szalonokban található új kategóriatársakkal: a m?anyagfabetétes cip?fels?részes gyöngyselymessel, és a seggrohasztó m?szálhuzatos alumínium vagy kevlárimitáló m?anyag szell?z?rostélyossal, továbbá a krómfestékkel bemázolt, de intenzív használat során lepattogó és röhejesen kinéz? kilincsessel. Az autó összességében belül az egy kategóriával drágább modelleket idézi, kivéve a m?szerfalat, mert az röhejesen igénytelen. Bár bordó az is, enyhén szólva kopogós, és csúnya illesztési hézagai vannak. Az ülések kényelmesek, egy Bp- Rijeka távot úgy lehet megtenni, mintha csak a sarokig mentél volna fagyiért. Ennyit a belvilágról.
Rövidebb használat során aztán kiderült, hogy a kedves tulajdonos nem igazán ismerte az olajcsere fogalmát. Ennek eredményeképpen, hiába a mi általunk végrehajtott olajcserének, a dugattyúgy?r?k beégtek a hornyukba. Végén olyan szinten nem volt kompresszió, hogy 5 fok alatt be sem lehetett indítani. Kivettük és szétszedtük a blokkot: az eredményt be lehetett volna tenni bármelyik autószerelési tankönyvbe. Az olajtekn? ?rtartalmának felét betonkeménység? olajsár borította, a forgattyúsház falairól koksz-cseppkövek n?ttek, ugyanilyen volt a szelepdekli alatti világ is. A dugattyúgy?r?k totál be voltak sülve, némelyiket úgy kellett darabokban kitördelni a vájatokból. A tisztítás ipari zsíroldósav, brigeciol, nagynyomású mosó, és honvédségi vegyvédelmi ruha közrem?ködésével történt, néha a gázálarcot is fölvettem. A m?velet nem egyszerre történt: a hengerfej pl. 2 hétig ázott gázolajban, hogy felpuhuljon a sok retek.
Az élményszer? tisztítási m?velet után új dugattyúgy?r?ket kapott: a spanyol Tarabusi cég gyártmányát. A hengerek -hihetetlen de- nem voltak megkopva, és a csapágyak hézaga is méreten belül volt (Plastigage-vel mérve) Ezután lehetett összerakni a motort, viszont az injektor nem akart m?ködni: irány Árva Andráshoz. ? kikötötte a kipufogógáz visszavezet? rendszert, áramot vitt a f?relékre, és már indult is.
Az autó legnagyobb hibája a tragikusan szarul kialakított elektronikai rendszer. Nem tudom milyen állat tervezhette, de valszeg a Renaultnál költségcsökkentési okból a portással rajzoltatták meg a kapcsolási rajzot, hogy éjszaka se unatkozzon. Egy példa: a világításkapcsoló relék nélkül adja az áramot a reflektorokra, és minden egyéb más világításra is, ami az autóban van. Ha ez a kapcsoló elköszön az ÖSSZES világítás megsz?nik, ami mondjuk autópályán biztos belép? Szt. Péterhez. A kábelköteg alulméretezett: pl. az utastéri ventillátor tápkábelját sokszori próbálkozás eredményeként kellett közel indítókábel vastagságúra cserélni. A biztosítéktáblán jobb esetben a tojás megsüthet?, a szendvics megmelegíthet?, az adott funkció leállása el?tt. De most már rutinosak vagyunk: van kézikönyv és kapcsolási rajz.
A mechanika tartós, és most már teljesen jó. A motor kényes a gyújtógyertyákra: a Bosch-t kb. ezer km. alatt kinyírja, ekkor alacsony fordulatszámon történ? terheléskor rángat. Kivéve ha megtettünk egy legalább 100 km-es szakaszt autópályán, innent?l kb. 50 km-ig egyenletesen dolgozott. Nippon Denso -ra való átállás ezt a problémát megoldotta. Azóta úgy megy mint egy 2.3-as BMW, pedig ez csak 2,0 literes négyhengeres. (Tudom nem hiszed, én kipróbáltam...) A Daewooletes, Suzukis brigádot könnyen lehet vele el?zgetni. A légkondi brutális: ebbe a modellbe harmaddal nagyobb teljesítmény? kompresszor van mint az eu. modellekbe, hogy a hamburgeren kihízott amerikai családapák se izzadjanak bele. 40 fokból 10 perc múlva 20 fok lesz. Ennek ára van: rendesen fogja a motort.
Felszereltség: ma sem adnak sokkal többet: 4 elektromos ablak, légkondi, tet?ablak, tempomat, motoros tükrök, gyári Jensen hifi, világított sminktükör, elektromos antenna, belülr?l nyitható csomagtér, fordulatszámmér?. Csak légzsák nincs, meg a mai fogyasztóboldogító, fellengz?sen kompjúternek hívott egérmozi, amellyel a rádió vezérelhet?.
Rohadás: származásához képest enyhe, bár ezt már cinkkel kezelték, azért nem egy Audi.

Hibalista

- hibalista:
- generátor diódahíd, h?t?, egyéb elektronika (lásd szöveg), kipufogórendszer (korával jár), bal els? szilentblokk pár, féltengelyek, hátsó lengéscsillapítók, jobb els? gólyaláb és toronycsapágy, h?gomba, világításkapcsoló, kuplung, vízpumpa, gyújtáskapcsoló
-

Ide hordtam szervizbe

Fülöp Sándor 1171 Pesti út. Egyszer?en király!

Értékelése: 10

Képek az autómról

Fenntartási költség (6) Évjárat 1988
Kényelem (9) Használati időtartam 9 év
Teljesítmény (7) Km vásárláskor 80000
Megbízhatóság (5) Vezetett km 40000
Szerviztapasztalat (10) Átlagfogyasztás 8 l
Előző autója? 18 GTD Következő autója? Citroen Berlingo
Ennyire szerette (7) Megérte a pénzét? nem
Verdikt (6.4/10)  
 
Ítélet értékeléséhez be kell jelentkezned.
 

Renault 21 1986

További ítéletek (27 db)

Szűkítés: jól megírt| képes| hosszú
Cím / Modell Időpont Hossz Km Ítélet Ért.

Népítélet-kereső Népítélet-kereső

  • Fenntartási költség
  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Ennyire szerette
  • - Évjárat (mettől meddig)