A jóindulatú "kisbatár"!
Szöveges ítélet
Az autó 95 ben vettem, az el?z? tulaja akkortájt hozta be német-b?l! A km számlálója nem m?ködött, és eléggé fura történetet találtak ki a hiba okaként..!Ezt én úgy is hagytam, még mindig ugyanott áll:) Na de mind1 több hozzáért? egybehangzó véleménye "igen"-je után megvettem.
A kerékcsapágy búgását már akkortájt lehetett hallani, de a cseréjére csak 6 évvel kés?bb került sor. A rugó meg akkor tört el, amikor egyszer hirtelen felindulásból al akartam adni! Hál istennek értettem a "jelet" és ezt nem tettem!Azóta az autót mosom illetve gázolajat öntöm bele, és megy. Illetve csak ment, mert másik autót vettünk, és ezt kb 1,5 éve beállítottuk a garázsba. Most is olyan állapotban van, hogy bármikor, bármilyen hidegben (-30) izzítás után könnyen indul.
Ez engem meggy?zött a min?ségét illet?en:) A kasztnit illet?en, a bal hátsó sárvéd?iven vannak rohadások, de ennek egy része már vételkor is látható volt, illetve, látszott hogy már az a sárvéd? cserélve volt! Most nyáron szeretném "rendbeszedni" (említett sárvéd?, néhány apróságpl.:m?szerfalvilágítás, stb..)
Menetteljesítmény tekintetében a mai olajkályhákhoz nem hasonlítható, de a maga idejében megállta a helyét!
Legszívesebben örökre megtartanám, mert imádom!
Hibalista
- kipufogó szétrohadt,kerékcsapágyak, jobb els? rugó, illetve a vákuumos motroleállító résszel voltak problémák. kopóalkatrészek,
Ide hordtam szervizbe
Szervizelni otthon szervizeltem, akinek vannak valamelyest képességei hozzá az próbálkozhat vele, de nem árt ha van szakért? a családban..
Értékelése:
| Fenntartási költség | (10) | Évjárat | 1986 |
| Kényelem | (8) | Használati időtartam | 10 év |
| Teljesítmény | (4) | Km vásárláskor | 180000 |
| Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 80000 |
| Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 7 l |
| Előző autója? | – | Következő autója? | Mercedes |
| Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | igen |
| Verdikt | (8.9/10) | ||
