Repül? perverzió
Szöveges ítélet
a forgalmival ellentétben csak 2 személyes, hátulra csak büntib?l lehet ülni
az utazója 180km/h nagyon kényelmesen és ekkor sem eszik (nálan) 9-nél többet (régi tipus ne keverjük a mostani 5-6 l fogyasztásuakal)
régi álmom volt (1 hétig kisem szálltam bel?le)
szép a kaszni és elérhet? áron lév? sportautó
a feleségem is megszerette úgyhogy én csak tankolni járok már vele , és természetesen én mosom, porszívozom (de az is benne van , hogy szerinte csajozos a verda)
Hibalista
- tolató lámpa kapcsoló
- hátsó kanyarstabilizátor szilent
- egyébként olaj,- gyertya,- sz?rök,- fékbetétek cseréje és hadszoljón
-
Ide hordtam szervizbe
haverom + én
Értékelése:
| Fenntartási költség | (9) | Évjárat | 1994 |
| Kényelem | (10) | Használati időtartam | 2 év |
| Teljesítmény | (10) | Km vásárláskor | 86000 |
| Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 84000 |
| Szerviztapasztalat | (10) | Átlagfogyasztás | 9 l |
| Előző autója? | civic | Következő autója? | honda accord |
| Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | igen |
| Verdikt | (9.8/10) | ||
Ha ön írta, adja meg az emailcimet, amit megadott, amikor irta az ítéletet.
