A Kawa 600 as naked indulója
Szöveges ítélet
2006 tavaszán vettem az ER6n-t. Azota ket evadot vegig motoroztam vele, de sajna csak nyaron.
Voltunk vele mindenfele: kulfold, belfold, Pest, videk. Inkabb csak turazasra hasznaltuk a parommal (hatso dobozzal vettuk). A kenyelme 2 szemelynek is idealis, napi tobb szaz km letudhato siman. A tankja lehetne nagyobb, mert igy kb 250 km-kent tankolni kell. Autopalyan 120-130 korul 5 lityat eszik, sima fouton 110 vagy az alatt 4 litya alatt, amit nem mondanek rossznak. Menetteljesitmenyevel maximalisan elegedett vagyok. 72 loero es 66 nm, nekem boven eleg: 2 szemellyel siman lehet elozgetni foutakon...autopalyan kevesbe, mivel lefuj a szel. Elvezetes, nyomatekos, de szelvedelmet ne akarjunk ra 140 felett (az alatt nekem semmi bajom vele). Eddigiek alapjan siman nem akarom lecserelni, remek darab, egyeni kulsovel.
Elonyok: csak gyari kipuffot hasznalok, de ennek is jo a hangja, es imadom, hogy az utas nem egeti ra a labat, mert nem tudja, :) jol fogyaszt, eros, nyomatekos, nagyon konnyen indul hidegen is, kis vekony, mindenhol elfer, a hatso dobozba sok minden elfer, es talan ami meg fontos, sosem volt eddig baj vele.
Hatranyok: az elso telo nem valami kemeny; varosban, lehet furan hangzik, de nekem meg ez az ero is sok, a tukrok felejtosek, semmit nem latni bennuk.
Hibalista
- semmi
Ide hordtam szervizbe
Speedline Debrecen
Értékelése: 8
Képek a motoromról
| Fenntartási költség | (9) | Évjárat | 2006 |
| Kényelem | (8) | Használati időtartam | 2 év |
| Teljesítmény | (8) | Km vásárláskor | 0 |
| Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 18000 |
| Szerviztapasztalat | (9) | Átlagfogyasztás | 4 l |
| Előző motorja? | – | Következő motorja? | – |
| Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | nem |
| Verdikt | (7.9/10) | ||
