Reális választás volt...
Szöveges ítélet
1999-ben vásároltam újonan 1.6SX sedan.
Kicsit hangos motor, de ha kell megy(35001/min fölötti tartományban), a váltólehetne jobb is(visszavátásokat nem szerette).
Fogyasztása 8l/100km bármilyen üzemmmódban.(klíma, tél, nyár, város, autópálya, sportos vezetés vagy csiga...kolléga 16SX Nubirája u.ennyit fogyasztott)
Szervíz: 6hónapos korában a termosztát ment tönkre, a szervíznek(Daewoo Buda) nem sikerült els?re, azt mondták hogy náluk a m?helyben felmelegszik rendesen a h?t?víz, erre elmagyaráztam nekik, hogy az auto általában nem egy 25Cfokos m?helyben áll, hanem 0-160km/h-ás sebességgel megy a -15Cfokos utcán. Ezek után szétszedték a termosztátot és megállapították, hogy szét van esve a bele.
Ezek után Érdre hordtam a Daewoo autoland-hoz, ahol pl. 15000-es szervíznél szoltak, hogy a kuplung kinyomó munkahenger ereszti azolajat garanciába cserélik és sajnos így kb20 perccel tovább tarta szervizelés.
Egyszer az auto csak 3 hengerrel indult el, ekkor felhítam az assistance-ot, 10perc mulva ott is volt a MAK sárga angyal, aki megállapította hogy nem gyujtás probléma hanemleragadt az egyik befecskendez? szelep, amit megkocogtatott egy kalapács nyéllel és már m?ködött is. Az ürge azt mondta, hogy ez típushiba Daewoonál meg az Opelnél amit a jó magyar üzemanyag okoz, azt ajánlotta használjak id?nként befecskendez? tisztító adalékot.
Az autoval elégedett voltam, csak azért adtam el, mert kaptam egy céges szutyok PUG307-est.
Hibalista
- Termosztát(garanciás)
- Kuplung kinyomó munkahenger(garanciás)
Ide hordtam szervizbe
Daewoo Buda
Értékelése: 3
Másik szerelő értékelése
Daewoo Autoland Érd
Értékelése: 10
Képek az autómról
Fenntartási költség | (10) | Évjárat | 1999 |
Kényelem | (5) | Használati időtartam | 2 év |
Teljesítmény | (7) | Km vásárláskor | 0 |
Megbízhatóság | (8) | Vezetett km | 36000 |
Szerviztapasztalat | (7) | Átlagfogyasztás | 8 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | Peugot 307 |
Ennyire szerette | (8) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (7.1/10) |
