A szép francia
Szöveges ítélet
Az autó gyönyör?. Metálfekete volt, vajszín? bels?vel. Az el?zetes aggodalom ellenére a bels? szín nem bizonyult kényesnek, bár gyerekem nincsen, a csajok meg nem hordtak sáros bakancsot. Mindenesetre még két év után is öröm volt ránézni, ha tiszta volt.
A motor ereje éppn elég volt a lendületes autózáshoz, hosszú nekifutással elérte a 200-at. A futóm? inkább kényelmes, mint sportos, de legalább kiszámíthatóan hintázott a kanyarokban. A kezel?szervek elfogadhatóan m?ködtek, a klíma huzatmentes és hatékony volt. A fogyasztása nem volt vészes, nekem 8.2 átlaggal hozta a két évet, pedig városon kívül ritkán jártam 120 alatt. A 70 literes tankkal ez egészen komoly hatótávokat eredményezett. A felszereltsége - Symbole változat volt - egészen jó volt, ülésf?téssel, es?érzékel?s ablaktörl?vel. 100.000 km-ig nem volt semmi különös baja, eltekintve a garanciában elvégzett fékcserét?l, ami konstrukciós hiábra vezethet? vissza.
Hibalista
- Az els? fékek alul voltak méretezve, ezért garanciában cserélgették a féktárcsákat, amíg meg nem untam. Akkor ugyancsak garanciálisan kicserélték az els? fékberendezést a kétliteres verzió fékjeire, amelyek panaszmentesen szolgáltak.
- Ennyi.
Ide hordtam szervizbe
Értékelése:
| Fenntartási költség | (6) | Évjárat | 1998 |
| Kényelem | (7) | Használati időtartam | 2 év |
| Teljesítmény | (5) | Km vásárláskor | 0 |
| Megbízhatóság | (8) | Vezetett km | 105000 |
| Szerviztapasztalat | (8) | Átlagfogyasztás | 11 l |
| Előző autója? | Xsara | Következő autója? | VW Passat |
| Ennyire szerette | (9) | Megérte a pénzét? | igen |
| Verdikt | (7.6/10) | ||
