H?tlen lengyel leányzó
Szöveges ítélet
Jó tulajdonsága (nem sok):
Viszonylag stabil volt az úttartása (olyan nagy sebességre nem kell ám gondolni), a telet kifejezetten jó bírta, és jól átlátható volt.
Rossz tulajdonságok:
Hangos, gyenge, iszákos (a Swift kevesebbet eszik), nem volt benne hely, a rozsdával túl jó barátságban állt, mindig elromlott valami.
Ha elindultam vele, mindig haza is értem utána, nem hagyott ott az út szélén, bár ez egyszer csak elszántságomnak volt köszönhet?, mert (kuplulng elromlott) az utolsó 1 km-t egyesben tettem meg.
A megadott átlagfogyasztásból fél liter az én b?nöm. Amikor próbáltam takarékosan vezetni, akkor 7,5 jött ki, de azért a fél literért nem érte meg mozgó útakadálynak lenni.
Hibalista
- Ami elromolhat az el is romlott.
- Indexmegszakító.
- Tolatólámpa.
- Cs? a benzinbetölt?nél.
- Kuplung.
- Önindító (járó motornál is indított).
- Gázbowden. (Jeges piszok) Amíg be nem melegedett az autó (fagyban) a cip? orrával kellett a lenyomott gázpedált visszahúzni, mert magától nem tért vissza.
- Féklámpakapcsoló évente beadta a kulcsot.
- Mindenre már nem emlékszem, 7 éve már, hogy nem élünk együtt.
- Az alkatrész (legalábbis 94-és 98 között) jutányos árban volt.
Ide hordtam szervizbe
Id?s szererel?.
Lassan dolgozott, nem is olcsón, de amit megcsinált, az jó lett.
Értékelése: 5
Másik szerelő értékelése
A féklámpakapcsolót bátyám is remekül tudta szerelni.
(Az osztályzata erre vonatkozik.)
Értékelése: 10
| Fenntartási költség | (5) | Évjárat | 1987 |
| Kényelem | (2) | Használati időtartam | 4 év |
| Teljesítmény | (2) | Km vásárláskor | 45000 |
| Megbízhatóság | (4) | Vezetett km | 5000 |
| Szerviztapasztalat | (5) | Átlagfogyasztás | 8 l |
| Előző autója? | – | Következő autója? | Suzuki Swift |
| Ennyire szerette | (4) | Megérte a pénzét? | igen |
| Verdikt | (4.6/10) | ||
