Szörny?, embertelen, borzalmas digó lósz....r
Szöveges ítélet
Elöljáróban közlöm: tudtam, hogy rossz a híre...
de mentségemre szolgáljon, hogy másodautónak vettem,
édesapámnak. Olcsó volt, jól nézett ki.
Beleültem és kényelmes találtam, jó volt a motorhangja.
Tetszett. Egészen egy hónapon át.
Aztán elkezd?dött a borzalom: sokszor cserbehagyott,
engem is és az öregemet is. Szinte minden elromlott.
Kezdte az ablaktörl?, az els?, aztán a hátsó,
aztán a kipufogó, majd generátor, majd a központizár,
aztán az autórádió, majd megint a generátor,
aztán nem volt index (ezt soha nem tudtuk megcsináltatni)
a szerel? ett?l örült meg (mert ha benyomta az elakadásjelz?t
akkor megjavult az index is), majd jöttek a fékbetétek,
lengéscsillapítók, majd motorcsere.
Édesapám vezette ezt a tetü, szar, szemét dögöt
és elmondása szerint mindenféle el?jel nélkül jött egy nagy
csatt és megállt az autó. Kikandikált a henger a falon át.
A szerel?m fejvakarva mondta: b...MEG ÉN MÉG ILYET NEM LÁTTAM...
Oszt motorcsere lett, 100 rugó, aztán megint otthagyott
az út szélén, na akkor megrugdostam, többször és
igen er?sen...és szidtam a tervez?jét, gyártójat
és persze magamat, hogy megvettem...
20 kilométerre lakunk a várostól, rettegés volt
minden út vele...
Nyelte a lovét....megszabadultam t?le, ahogy lehetett...
SOHA TÖBBET OLASZ AUTÓT....
Vettem egy Toyota Carinát...amivel semmi, de semmi bajom...
Hibalista
- Szinte minden...
- motorcsere,
- generátor, hátsó kipufogó dob stb...stb
Ide hordtam szervizbe
Nem írom le..
szegény nagyon jó szerel?,
de ezzel az autóval meg?rült...
Értékelése: 8
| Fenntartási költség | (1) | Évjárat | 1994 |
| Kényelem | (6) | Használati időtartam | 2 év |
| Teljesítmény | (5) | Km vásárláskor | 120000 |
| Megbízhatóság | (1) | Vezetett km | 15000 |
| Szerviztapasztalat | (5) | Átlagfogyasztás | 8.5 l |
| Előző autója? | – | Következő autója? | toyota carina e |
| Ennyire szerette | (1) | Megérte a pénzét? | nem |
| Verdikt | (2.4/10) | ||
